På de anklages bänk

Läs anmälan

Skattedirektören har ju som framgår av hans anmälan fört samtal om mig mitt levene och mitt näringsutövande. Dessa uppgifter och anmälan hamnade i dagspressen.

"Skattekontoret har 19930303 (skall vara 19940303 - således dagen innan anmälan gjorts) kontaktats av en reporter för Länstidningen, Lennart Mattsson, som antytt att Känngård/Telesveg ev skulle vara föremål för åtgärder gällande kreditgivning, brottslig verksamhet etc. I övrigt menar Mattsson att Känngård förehavanden borde utredas inte minst vad avser Känngårds vidlyftiga leverne."

Är detta att sprida uppgifter vidare och möjligen söka skada någons rykte - eller ?

Har skattedirektören missbrukat allmänt förtroende ?

TeleSveg kom aldrig att startas upp i Sveg, verksamheten fick ny affärsplan och kom att heta TELiT som numer heter Telitel. Innebar denna anmälan skada för Sveg.

Är det inte så att Telitel/TELiT skulle varit etablerat i Sveg om inte skattedirektören gjort denna anmälan. Är detta att likna med skadegörelse?

Lyser det inte igenom i skattedirektörens anmälan att han egentligen ser det hela ganska klart att Telia gjort fel - har han då inte uppenbarligen skickat in en anmälan mot fel person?

Gå och läs hela anmälan och vad Skattedirektören skrev i sin anmälan.

 Åter till på de anklagades bänk