Skadans omfattning kan bara blir korrekt bedömd om man från ex vis regeringens sida tillsätter en opartisk grupp som får till uppgift
att granska följderna.

Omfattningen av allt detta och de skador man åsamkat statskassan och enskilda är troligtvis i så svindlande belopp som 100 miljoner kronor.

• 100 personer som förlorar sina anställningar.
• Mer än 100 andra arbetstillfällen som aldrig kom att förverkligas.
• Familjer som slås sönder och splittras.
• Kreativa personer som flyttar från länet.
• Unik kompetens som var länet till hjälp, vänder aldrig åter.
• Personer i ledande befattningar som mår så dåligt av händelseutvecklingen att de troligtvis drabbats av hälsoproblem och hjärtbesvär.
• Andra ledande personer som avgår från nyckelpositioner.
• Personer som helt plötsligt blir arbetslösa startar med droger.
• Personer som långtidssjukskrivs.
• Nya utbildningar måste arrangeras - till höga kostnader för staten.
• Vissa repressalier mot sakkunniga som försökte att hjälp till.
• Allmänhetens och enskildas tillit till myndigheter - slås i spilror.

• Man har i efterhand förändrat redan ingångna avtal - utgivna löften.
• Man har givit mig ett indirekt näringsförbud.
• Man har manipulerat diarieregistret och undanhållit sig att diarieföra en stor mängd dokument.
• Man har avsiktligt vilselett RRV.
• Man har avsiktligt vilselett och hållit Styrelsen för Mål 6 utanför.
• Man har sammanblandat sak och person.
• Man har olovligen undanhållit privat egenom.
• Man har detaljstyrt en affärsverksamhet.
• Man har ej rättat felaktiga beslut så att skador kunnat minimerats.
• Man har försatt näringsidkare i en tvångssituation.
• Man har på en rad punkter handlat i syfte att nå egen vinning -
  genom att undvika publicitet - bedrägligt.
• Man har även åsidosatt sina skyldigheter i syfte att söka undvika publicitet.
• Man har beviljat nya medel trots att man inte haft förtroende för projekt eller företrädare.
• Man har fört diskussioner med konkurrerande företag om ett ägandebyte, bakom ryggen på ägarna.
• Man har anlitat externa "experter" som varit delaktiga och aktiva hos konkurrerande företag och förespeglats att dessa skulle hjälpa till.
• Man har sammanblandat sin myndighetsutövning med olika befattningar och inte skilt sina olika roller.
• Man har skadat tillit företaget haft till myndigheten.
• Man har ställt regelvidriga krav mot tilltänkta styrelseledamöter och kränkt dem genom försmädliga uttalanden.
• Man har ställt krav som enligt Svensk lag är ansvar som skall tas av företagets styrelse, vilket innebär att man påtagit sig en förmyndares roll.
• Man har vilselett och lögnaktigt vid flera tillfällen påstått att man inte har haft kännedom om mig och min bakgrund och använt detta som en förklaring till och grund för nya beslut, vilket är helt felaktigt och inte kan anses vara anat än grovt bedrägligt sedan man har gjort det i syfte att skydda sina egna privata intressen.
• Vidare har man på ett stort antal punkter brutit mot Verksförordningen.
• Man har åsamkat enskilda aktieägare ekonomisk skada.
• Man har åsamkat mig ekonomisk skada.
• Man har åsamkat anställda ekonomisk skada.
• Man har berövat Länet en inspirerande näring och fråntagit nästan 100 personer deras inkomstkälla och framtid.

Så med denna lilla inledning och överblick kan vi nu gå vidare och läsa
lite mer om bakgrund och händelseförlopp.

      Nästa sida