Brottslig verksamhet eller ? Är detta bara ord från en missnöjd stödmottagare

Denna första berättelse kommer att visa ett händelseförlopp under flera år, där flera myndigheter åsamkat mycket omfattande skador.

All denna information och fakta, som nu presenteras här, kommer att påvisa faktiska lagbrott, syftet är att här visa vad som verkligen hände, undanröja ytterligare spekulationer och framför allt lyfta fram och visa de stora värden som myndigheter har förstört, genom sitt agerande.

För att stilla din nyfikenhet och kanske stilla din ilska över att jag tar mig så grova ord i min mun, som att kalla myndighetens verksamhet för "brottslig" verksamhet, vill jag visa dig vad RRV - Riksrevisionsverket skrev i en av sina rapporter:

Revisionsrapport från RRV daterad 19970401 - RRV_970401_Raphuvud_Image83.gif (10691 bytes)

Troligtvis har Länsstyrelsen och deras chef trott att
denna rapport bara var ett dåligt aprill skämpt:

LEDNINGENS FÖRVALTNING

Sammanfattande bedömning

Det sätt på vilket länsstyrelsen hanterad olika typer av företagsstöd är enligt vår samlade bedömning inte förenlig med länsstyrelsen roll som regeringens förlängda arm i Västernorrlands län. Bristfällig dokumentation av beslutsunderlag medför att revisionen inte kan ta ställning till i vilken omfattning relaterade brister bidragit till förlust för staten. Granskningen visar på företeelser i hanteringen som till och med bryter mot egna interna föreskrifter. Dessutom bryter länsstyrelsen mot ett tiotal lagar och förordningar, bl a

regeringsformen

förvaltningslagen

lagen om offentlig upphandling

verksförordningen

anslagsförordningen

förordningen om landsbygdsstöd och stöd till kommersiell service

föreskrifter i regleringsbrevet för anslaget Regionala utvecklingsinsatser m.m

Titta på orginaldokumentet, tryck här

Således behöver man ju inte vara någon professor i juridik för att förstå att Länsstyrelsen gjort sig skyldiga till en hel del lagbrott. Jag vill vidare lyfta fram och visa den skada man åsamkat Svensk glesbygd - Europeiska gemenskapens mål - svenska statskassan å inte minst alla som direkt blev lidande av detta grova missbruk.

Som du kan läsa här ovan har ju Länsstyrelsen iklätt sig en roll - som inte är förenlig med deras myndighetsutövade och vidare har revisionen inte kunna genomföras så att man kunnat bedöma omfattningen av deras myndighetsmissbruk - på grund av briter i Länsstyrelsens dokumentation.

Hade jag eller någon annan näringsitkare gjort oss skyldig till ett av alla desse lagbrott hade vi haft näringsförbud och troligtvis ett besök i Kumla - men var sitter Hörnlund?

Syfte är således att visa det sanna händelseförloppet och visa alla de handlingar som undanhållits diariet - med alla handlingar på bordet är det troligt enklare att bedöma skadans omfattning. Sedan kan RRV och andra instanser gör sitt och på sikt kanske vi alla som drabbats skall kunna få vår förtjänta upprättelse och en ny anda kan födas ur spillrorna.

Nästa sida