Nyheter och inlägg i den allmänna debatten.

"Bredband till Svenska folket"

Om statsminister Göran Persson med sitt intresse för ett statligt bredbandsnät avser att ge Svensk folket och Svenskt näringsliv en gratis anslutning till ett fiberoptiskt stamnät - är tanken inte alls dålig.

Tänk så många företag som skulle kunna dra nytta av detta och tänk så bra Sverige skulle kunna stå sig i konkurrens med omvärlden.

Ett dylika initiativ skulle kunna skapa många tusen nya arbetstillfällen där export av Svenska kvalitetstjänster till omvärlden kan få blomstra.

Men den stora frågan är hur ett dylika beslut eller ens plan står sig i förhållande till den Europeiska gemenskapens regler om den fria konkurrensen och av vem ett dylika nät skulle administreras av.

Hamnar "förvaltningen" i en verksamhet som hanteras som det gamla "Televerket" där man av, skulle jag vilja säga "politiska" själ låter hävda och skapar myten om att lokalsamtal subventioner av andra intäkter, på den tiden och under alla år då man betalt 23 öre för ett lokalsamtal. Televerket hävdade ju och försvarade ju denna myt under decennier. - Var detta sant - eller var det så att lokalsamtal var lönande?

Att bygga upp ett statligt "gratisnät" som en folklig "rättighet" ett försvar mot "yttre" hot - om att andra länder annars kanske springer om Sverige i fråga om utveckling av moderna tjänster och tillämpningar - kan ju vara en tanke god nog att slåss för.

Skulle ett bredbandsnät byggas upp med dessa ambitioner och också nå ut till glesbygdens minsta "avorter" då skulle nog inte bara tusentals nya jobb skapas, många skulle nog välja att flytta till så vackra platser som Överberg, strax utanför Sveg eller Ramsele strax utanför Sollefteå.

Om resurser värden över skärs ned på militär upprustning, så är ju troligtvis en liknande utveckling att vänta i Sverige, vilket skapar vissa manövreringsutrymmen vad avser en stadsbudgeten. Men då kvarstår ju bara den enkla frågan - kommer inte nödvändiga förbindelser - utan ett statligt stamnät ändock att förverkligas på grund av marknadskrafterna?

Eller borde kanske staten subventionera anslutningar från de nät som privata aktörer redan planerar att bygga eller redan har byggt och kostnadsfritt dra fram fiberoptik till de minsta glesbygds byarna.

Och om detta låter bra och lockar beslutsfattarna kanske an skall ta sig en funderare på - om behovet finns? eller om det mer är en "hype" att alla måste ha en fiberoptisk förbindelse?

Vinnare - företag och enskilda i storstäderna, där det finns och kommer finnas ett överutbud och förlorarn blir - kanske skattebetalarna?

Å till sist - om staten tar ett dylika beslut - hur skall då staten kompensera redan startade eller pågående initiativ där kommuner eller enskild startat eller redan påbörjat egen utbyggnad av bredband?

Jag blev inspirerad av att skriv ned dessa funderingar efter det att jag läst en artikel i DI - Dagens industri 2000-03-28 av Nina Åkerberg, vilken du kan läsa om du trycker här.

      Nästa sida

Vill du delta här på denna sida med egna synpunkter kan du skicka ett
e-mail till någon av följande rubriker.

Allmänna kommentarer - Allmänna frågor - Juridiska frågor - Frågor som rör stöd

Tryck bara på en av rubrikerna

  | Hemsida | Indexsida Trendit | Uppdaterad | Sök | Åter till Q&A